类别比较

自主渗透测试与传统渗透测试

Vlnry 提供可重复的源码感知利用和可复现证据。传统渗透测试人员带来人类创造力、业务背景和正式保证。成熟体系可以同时使用两者。

每种方法的贡献

证据

Vlnry

只报告运行期间复现的发现。

传统渗透测试

证据深度取决于范围、方法和评估者。

覆盖

Vlnry

把仓库上下文与授权实时目标结合。

传统渗透测试

可以探索自动化流程之外的业务逻辑、人员和背景。

可重复性

Vlnry

配置和运行输入被快照,便于一致重跑。

传统渗透测试

通常在里程碑安排,并受分配团队影响。

人类判断

Vlnry

使用受限自动化和证据门槛。

传统渗透测试

增加访谈、威胁建模判断和新颖攻击推理。

常见问题